Vapaamuurarit (Osa I)
Lyhyt kirjoitus yleisimmistä vapaamuurareihin liittyvistä harhauskoista. Teksti on kirjoitettu olettaen, että lukija tietää vapaamuurarien perusteista jonkin verran.
Internetin keskustelupalstoilla on viimeaikoina puhuttu paljon vapaamuurareista, Illuminatista ja Temppeliherrain ritarikunnasta. Erilaisissa medioissa on julkaistu artikkeleita ja kirjoituksia muurareiden salaisuuksista, mutta suurin osa jutuista on ollut täynnä faktavirhettä toisen perään ja moni perustunut ikivanhoihin tarinoihin vailla todisteita. Valitettavasti varsinkin Suomessa tämä onnistuu helposti, koska meillä ei vapaamuurareista pahemmin olla yleisesti keskusteltu, muuta kuin nimenomaan näitä harhauskomuksia levitellen. Asiallista keskustelua peräänkuuluttavan ihmisen huudot kaikuvat kuuroille korville, sillä onhan se aina mielenkiintoisempaa (ja eritoten helpompaa) tukea erilaisia salaliittoteorioita kuin tutustua kylmään totuuteen.
Toisaalta juorulehdet kuten 7 Päivää tai Hymy eivät edes oleta lukijoiltaan vakavaa asennetta, vaan ovat varsin hyvin tietoisia “roskalehti”-statuksestaan ja kirjoittavat juttuja tämä mielessä pitäen. Ehkä nimenomaan tästä syystä lehdillä on vapaus julkaista lähestulkoon mitä tahansa, eikä asiasta nouse sen kummempaa kohua; yleinen oletus on että artikkelin sisällöstä puuttuu ainakin puolet totuudesta ja toinenkin puoli on vääristelty. Valitettavasti on kuitenkin ihmisiä jotka uskovat sokeasti näihin juttuihin, eivätkä edes yritä kyseenalaistaa niiden todenperäisyyttä, olkoon syynä sitten laiskuus tai ymmärryksen puute.
Onneksi kuitenkin löytyy kansalaisia jotka eivät tätä käytäntöä niele ja aktiivisesti kommentoivat toinen toistaan naurettavimpiin väitteisiin ja jaksavat yhä uudelleen palata korjaamaan faktavirheitä. Olen itsekin päättänyt nyt liittyä tähän joukkoon ja olkoon tämä kirjoitus ensimmäinen osoitus siitä. Sitten asiaan…
Vapaamuurareiden alkuperästä ollaan montaa mieltä. Yksi yleisin uskomus on että he polveutuvat temppeliherrain ritarikunnasta. Teoriassa ajatus on se, että muurarit ovat heidän jälkeläisiään, tavalla tai toisella. On myös mainittavan arvoinen seikka kertoa, että Skottilaisen riitin viimeinen aste on nimenomaan Temppeliherrain ritari, joka vahvasti viittaa järjestöjen uskottuun yhteyteen. Toisaalta tästä ei ole varmaa tietoa ja eräiden lähteiden mukaan vapaamuurariudesta, on viitteitä jo muinaisen Egyptin ajalta.
Muurareita, aivan kuten Temppeliherrain ritarikuntaakin on vainottu järjestön perustamisesta lähtien (1717) yhä tähän päivään saakka, perusteina kertomukset järjestön suhteesta Illuminatiin. Mitä moni salaliittoteoriaan uskova ei halua mainita, on että kyseiset tarinat saatiin temppeliherrain ritarikunnan jäseniä kiduttamalla. Olennainen seikka on myös se, että kidutuksen avulla pakotetut tunnustukset erosivat toisistaan selvästi, eikä yhtenäistä teemaa annetuista lausunnoista löytynyt.
Lyhennetty versio (joka ei pureudu temppeliherrain ritarikuntaan sen syvemmälle):
Ritareiden vangitseminen tapahtui 19.3. 1314, vainoharhojen levittyä, Avignonin paavi Klemens V:n toimesta. Heidät kuljetettiin pienelle saarelle keskellä Seine-jokea Pariisissa kidutettavaksi useiksi viikoksi, kunnes heille tarjottiin mahdollisuutta tunnustaa väitteet temppeliherrain ritarikunnan pakanallisista rituaaleista, rikkeistä Jumalaa vastaan ja päästä elinikäiseen vankeuteen; tai vaihtoehtoisesti tulla teloitetuksi. Kaksi temppeliherrain ritaria otti tarjouksen vastaan ja myönsi viralliset syytteet. Suurmestari ja Normandian mestari kumpikin kieltäytyivät tunnustuksista.
Vangitut ritarit julkaisivat myöhemmin vasta-lausunnon, jossa he myönsivät vain antaneensa valheellisen tunnustuksen sietämättömän kidutuksen alaisena teloituksen uhalla, ja kielsivät tunnustuksien todenperäisyyden. Tästä syystä heidät teloitettiin ja vaikka heille tarjottiin uudelleen mahdollisuutta perua vasta-tunnustus, he eivät sitä hyväksyneet.
Näin pääsemme kärryille vainoharhojen alkuperästä. Asiasta löytyy toki valtavasti lisää tietoa, mutta koska kirjoitukseni keskittyy pääasiassa vapaamuurareihin ja tarkoituksena on tuoda esiin vain osa salaliittoteorioiden epäkohdista, en sen kummemmin asiaan kaivaudu. Asiasta enemmän kiinnostuneille, suosittelen Googlen käyttöä, hakusanoilla “Temppeliherrain ritarit”, tai “Knights Templar”.
Samankaltaista vainoa muurareita kohtaan esiintyi muun muassa Hitlerin Saksassa, jossa muurareita vangittiin, kidutettiin ja lopulta teurastettiin näihin taikauskoisiin tarinoihin perustuen.
Muurarien symboliikasta on kiistelty ja väitelty jo pitkään. Yksi yleisimmin kuulemani väite Kaikkinäkevästä Silmästä (kuva alla) on, että se olisi Horuksen, tai Ra:n silmä. Tällä väitteellä ei paitsi ole mitään totuuspohjaa, se on myös naurettava ottaen huomioon, että kyseinen symboli on yleinen, useiden uskontojen käyttämä ja sillä useita merkityksiä. Muurarien käyttämässä symbolissa on sekä silmä, että kolmio. Silmän merkitys on yksinkertainen:
Jumalan kaikkinäkevä silmä. Kolmion merkitys on yhtä helposti löydettävissä; Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kaikkinäkevällä silmällä on siis hyvinkin peruskristilliset juuret, eikä se edes muistuta Ra:n silmää. Luulisi, että jokainen kristitty tuntee omat symbolinsa ja niiden merkityksen.
Toinen symboli jonka otan esille on pääkallo. Pääkallo oli lähinnä temppeliherrain ritarien sormuksissa esiintyvä symboli, mutta usein se yhdistetään myös muurareihin. Moni väittää että pääkallon merkitys (kuolema) on selvä merkki järjestön “pahuudesta”. Jälleen, kun katsomme kyseisen symbolin merkitystä ihan perustasolta, huomaamme että eihän tälläkään väitteellä ole mitään pohjaa; pääkallo merkitsee kuolemaa. Tämä on totta. Tarkemmin sanottuna se siis merkitsee kuolevaisuutta. Kyseinen symboli on paitsi käytössä kristinuskossa, myös monessa muussa suurimpiin uskontoihin kuuluvassa symboliikassa. Sen merkitys näin kristilliselle ihmiselle (ja vapaamuurarille) on yksinkertainen. Aikamme maan päällä on rajoitettu ja se olisi syytä käyttää hyvin. Maalliset asiat, kuten raha ja valta eivät ole pysyviä, mutta eräät asiat ovat ja tulevat aina olemaan; Rakkaus, Hyveellisyys ja Totuus. Aika Saatanallista, eikö?
Tässä olivat yleisimmät harhauskomukset selitettynä niille, jotka eivät asiasta itse ole tietoa hakeneet. Kirjoitan aiheesta toki myöhemmin lisää, sillä mainitsemani asiat olivat vasta pintaraapaisu saatavilla olevasta tiedosta, jota on todellakin valtavat määrät myös internetissä.
Päätän kirjoitukseni näihin sanoihin: Henkilökohtaisesti uskon että monet teoriat vapaamuurareista ja heidän toiminnastaan perustuvat nykyisten tietojen valossa puhtaasti tietämättömyyteen ja huhupuheisiin. Valitettavasti vielä tänäkin päivänä moni kuvittelee, että kyseessä on salaseura, jonka toiminnasta ei puhuta tai josta ei ole yleistä tietoa. Harva lähtee edes tätä tietoa etsimään. Totuus on kuitenkin se, että vapaamuurarien toiminnasta löytyy lähes kaikki mitä ikinä haluatkaan tietää. Esimerkiksi rituaaleista löytyy useita kuvauksia ja oppikirjoja, tarkkaan kuvattuja tekstejä siitä mikä on oikeaoppinen tapa rituaali järjestää, selvityksiä symboliikan merkityksestä, niiden taustoista ja niin edelleen. Nämä ja paljon muuta ovat siis vapaata tietoa, jota ei tarvitse pitkälle lähteä etsimään.
Ehkäpä ongelma onkin se, että on paljon helpompi uskoa yksinkertaistettuun salaliittoteoriaan, joka perustuu osatotuuksiin ja oletuksiin, kuin lähteä omatoimisesti etsimään faktapohjaista tietoa aiheesta, joka ei ihan helposti “aukea”? Ikävä kyllä kaikki asiat eivät ole yksinkertaisia ja niiden ymmärtämiseen vaaditaan aiheeseen perehtymistä ja kriittistä ajattelua. On hyvä myös muistaa että aivan kaikki saatavilla oleva tieto ei perustu faktoihin, joten tässäkin tarvitaan hyvää päättelykykyä ja oma-aloitteisuutta.
Pelialan ammattilaiset ovat jo joitain vuosia mainostaneet “direct-download”- palveluita ja kehottaneet ihmisiä siirtymään tähän järjestelmään, jonka ideana on siis pelituotteen ostaminen luottokortilla, tai pankkimaksuna suoraan netistä, ja sen lataaminen tiedostona koneelle. Perinteistä tapaa hankkia pelit kaupasta DVD-levyinä ei kuulemma enää kauaa ole käytössä. Porkkanana on käytetty muun muassa sitä, että pelin hinta luonnollisesti olisi ostajalle alhaisempi, sillä download-only julkaisujen jakelukulut ovat mitättömät; pelitiedosto vain laitetaan internetissä jakoon.
